Rezsicsökkentés-kiterjesztés: mit ígértek eddig és mit mondanak most?

Magyar Péter másfél év után ismét a közmédiában szólalt meg, és az M1-en több jelentős ígéretet is tett. Egyik legfontosabb kijelentése az volt, hogy a Tisza-kormány kiterjeszti a rezsicsökkentést a tűzifára, valamint felülvizsgálja a rendszerhasználati díjat.

Az ígéret elsőre vonzónak tűnik. Ám érdemes felidézni, mit mondott eddig Magyar Péter és környezete az energiapolitikáról.

A Tisza Párt korábban egyértelműen az Európai Unió álláspontját képviselte: a rezsicsökkentést torzító, piaci alapokat sértő, hosszú távon fenntarthatatlan intézkedésnek tartották. Az EU évek óta nyomást gyakorol Magyarországra, hogy szüntesse meg az ársapkákat, mert szerintük azok gátolják az energiahatékonyságot, torzítják a versenyt és hatalmas terhet rónak az állami költségvetésre.

Most viszont Magyar Péter azt kommunikálja, hogy nem megszüntetni, hanem kiterjeszteni akarja a rezsicsökkentést.

Ez jelentős fordulat.

Ha korábban a piaci alapú árképzést és a támogatások kivezetését tartották helyesnek, akkor most pontosan milyen rezsicsökkentést kívánnak kiterjeszteni?
Ha a rendszerhasználati díj emelése valóban súlyos probléma, miért nem ezt hangsúlyozták a kampányban?
És ha saját korábbi programjuk egyes elemeit ma már „nem létezőnek” vagy „hazugságnak” nevezik, akkor miből gondolhatjuk, hogy az új ígéretek ezúttal megbízhatóbbak lesznek?

A kérdés nem az, hogy az emberek szeretnének-e olcsóbb energiát – természetesen szeretnének.
Hanem az, hogy ezek az ígéretek mennyire összeegyeztethetők a korábban képviselt uniós piaci szemlélettel, és mennyire valósak a jelenlegi költségvetési és energiahelyzetben.

Magyar Péter tegnapi nyilatkozata újabb példája annak, hogy a politika gyakran ellentmondásokkal teli.

Az embereknek nem szép szavakra, hanem következetes és őszinte politikára van szükségük.